Editora contesta Drake: "as alegações não passam de uma tentativa de salvar a sua reputação"
A Universal entrou com moção em tribunal contra o rapper e alega que não há base para o processo.
Como sabes, Drake acusou e processou a sua própria editora, a Universal Music, por causa da música "Not Like Us" (escrita e editada por Kendrick Lamar para o difamar).
Agora, a Universal entrou com uma moção em tribunal para que o processo seja indeferido, argumentado que a ação judicial não passa de uma tentativa de Drake para salvar a sua imagem e dignidade, após toda esta troca de diss tracks entre os rappers, que envolvem acusações pesadas.
A editora também acusa o artista de ter instigado esta batalha de rap: "As alegações infundadas da queixa contra a UMG não passam de uma tentativa de Drake de salvar a sua reputação após a sua batalha de rap fracassada contra Lamar", avançou a revista Varity.
No pedido de arquivamento, a Universal argumenta que o músico não apresenta uma reivindicação válida por difamação na sua ação. A petição acrescenta que "Not Like Us" expressa "uma opinião não passível de ação e hipérbole retórica, não um facto", o que significa que não podem ser acusados de agir com malícia.
Além disso, alega ainda que não há base para o processo, uma vez que o artista canadiano não conseguiu apresentar uma reivindicação válida por "assédio em segundo grau" nem ao abrigo da Lei Geral de Negócios de Nova Iorque: “Drake was right then and is wrong now”.
Drake, apesar disso, prepara-se para lançar um novo projeto e tem deixado várias pistas no seu Instagram.
